En su Breve descripción de los viajes hechos en America por la Comisión Científica enviada por el Gobierno de S.M.C durante los años 1862 - 1866 , Don Manuel de Almagro dice que Guápulo es un  pueblo compuesto de "miserables casas y un hermoso convento". Esto lo sé, no porque soy un historiador de Guápulo, sino gracias al nuevo servicio de Google Book Search (books.google.com).    

Nota: he actualizado esta nota para los lectores que se encuentran en España. Sigan leyendo...

Luego de haber leido varios resumenes de prensa sobre el primer debate entre los candidatos presidenciales en Guayaquil,  me dió mucha pena (ira?) de escuchar que el estilo burdo de hacer política en el país sigue vivito y coleando. El Comercio y el Universo dieron un resumen muy similar enfatizando la grezca verbal entre Rafael Correa y Cintia Viteri. Para variar, nuestros queridos periodistas hicieron referencias a "las preguntas del moderador" Andres Oppenheimer (columnista de el Miami Herald), sin realmente aclarar cuales fueron las preguntas.  La Hora, por su lado hizo un resumen tan optimista y general, que parece que el periodista o no estuvo en el debate, o se quedó dormido.

Al parecer al canciller Carrión no le hizo gracia que el nuevo comandante del Puesto de Avanzada de Operaciones de EE.UU. en la Base de Manta (FOL) afirmara que la base de Manta es importante dentro del Plan Colombia.

En su editorial , del día 3 de agosto, 2006, el periódico Hoy de Quito plantea la necesidad de despolitizar a Petroecuador.  En el editorial, el Hoy dice:

"..es hora de cortar el manejo político de la estatal petrolera, posibilitar una administración empresarial eficiente, reducir la inflada burocracia y exigir transparencia y rendición de cuentas."

Creo que todo ecuatoriano (excepto los que ganan del manejo corrupto y politizado actual de la empresa) estaría de acuerdo con lo que dice el periódico. Pero lo que la opinión del Hoy no ofrece es ideas claras de cómo lograr la despolitización de la empresa.

Me parece que muchas veces el debate en el Ecuador se queda en lanzar una lista de objetivos que se deberían cumplir, pero nunca se debate cómo o que sistema es el mejor para lograr esos objetivos. Creo, por ejemplo, que parte del debate debería ser si Petroecuador debería mantenerse como una empresa estatal o si debería privatisarze, o, mejor aún, conformarse como una empresa de economía mixta.  Petrobras, por ejemplo, es la empresa estatal brasilera de petroleos, pero sus acciones se cotizan en la bolsa de valores. Esto le obliga a transparentar sus operaciones y responder a sus accionistas.

Sin embargo, cualquier tipo de cambio radical como este en Ecuador se vuelve imposible. Por un lado se opone la "izquierda" - lease los empleados petroleros y sus aliados políticos porque no quieren perder sus puestos de pipones dorados. Por otro lado se oponen los partidos tradicionales, quienes usan a la petrolera como botín político.  Lo más fácil resulta, como hace el Hoy, no cambiar nada y exigir (o rogar) que el nuevo Presidente de Petroecuador, logre despolitizar y limpiar la institución. Sigan cruzando los dedos...

En este editorial de Andrés Oppenheimer , publicado en el diario La Nación de Argentina, se dice que los ecuatorianos son los latinoamericanos que más estiman a Fidel Castro.

Fidel Castro es la expresión máxima del caudillo latinoamericano. Totalitario, centraliza el poder y no permite oposición a su gobierno. Es eso lo que nos atrae tanto a los ecuatorianos? Un "hombre fuerte" que nos "de diciendo" lo que tenemos que pensar y hacer?

Gracias  Camila Lanusse, de la Fundación Eloy Alfaro, por el link al artículo.

Como se podrán imaginar el último mes me la he pasado clavado frente a la compu buscando cada pedazo de información que pueda encontrar sobre La Tri. Supongo que muchos de Uds estarán en las mismas, así que les comparto los sitios más interesantes que he encontrado hasta ahora. Por favor agreguen cualquier sitio que crean conveniente a la lista (usando los comentarios)...