[NOTA: Esta artículo ha sido modificado]

Una de las notas más extrañas y rebuscadas que he leido recientemente nos llega cortesía del equipo de comunicación de la presidencia. "La Presidencia de la República reitera que el cargo de Primera Dama no existe en Ecuador ".  Existía, es decir, hasta que el presidente decidió eliminar el cargo, por varias razones, ninguna muy convincente que digamos.

Se eliminó el cargo por anacrónico - se trata de una tradición impuesta por protocolos internacionales; por sexista - implica que las mujeres se deben preocupar por lo social y los hombres por cuestiones de estado. Por anti-democrática - nadie eligió a la primera dama, etc.

Pero no puedo dejar de pensar que Rafael Correa eliminó el cargo de primera dama por una razón mucho más simple. ¿No será que a Sra. Malherbe, al ser profesora y madre a la vez, no tiene tiempo ni deseos de hacerse cargo del INFA y otras responsabilidades de una primera dama? Lo cierto es que Rafael Correa muestra una vez más que confunde sus intereses personales con los del Estado (la nota del portal de la presidencia dice que Correa no está de acuerdo con las tradiciones protocolarias internacionales sobre el rol de primera dama). Y no solo que pretende imponer su visión personal por sobre las tradiciones estatales del Ecuador. Ahora aboga por que se elimine el cargo de primera dama en todo el continente!  Osea que quiere imponer su visión a otros países que no votaron por él. A eso le llamo yo un verdadero hombre fuerte latinoamericano.   

Afortunadamente se viabilizó, por  ejercicio de la democracia, una nueva constitución, instrumento que configura  al  Estado. Cuánta resistencia hubo que sortear para llegar a una asamblea: varios congresos arrogantes, los caciques de  la partidocracia, los gurús de la opinión, los  ejes de poder y hasta algunas intelectualidades imbuidas de soberbia. 

Walter Spurrier hace un excelente analisis de la primer políitica de estado del gobierno de Rafael Correa, que hasta el momento se encontraba concentrado en las campañas electorales: recuperar para el Estado el control sobre la calidad de la educación.

"Las acciones del Gobierno entre enero y noviembre estuvieron encaminadas a incrementar el gasto público y aumentar subsidios; sus declaraciones a hostilizar a la banca y al sector empresarial formal.

Medidas y declaraciones muy útiles en tiempo de campaña, pero que no se pueden sostener en el largo plazo."

Leer la columna de Waleter Spurrier .