INICIO arrow REVISTA VANGUARDIA arrow La UDC a Correa: no al modelo sociopopulista arrow arrow arrow
La UDC a Correa: no al modelo sociopopulista PDF Imprimir E-Mail
Revista Vanguardia   
martes, 27 de febrero de 2007

Entrevista a Diego Ordóñez

No a la consulta: la Uni ón demócrata cristiana rompe fuegos con el régimen. Su presidente expone las razones. 

Su partido se opondrá a la consulta popular sobre la Asamblea Constituyente. ¿Por qué?

 Porque hay un proyecto político oculto que quiere cambiar el modelo económico. Si la consulta y la Asamblea están en la línea de lo que Correa quiere, nosotros tenemos que oponernos.

 

¿Van a hacer campaña por el no? 

? Sí. Vamos a hacer campaña denunciando que Correa representa viejas practicas que Oswaldo Hurtado describió en un libro sobre las causas de la ingobernabilidad en Ecuador. La conflictividad: Correa no ha planteado la posibilidad de entendimientos con la sociedad y simplemente desconoce a los sectores que no están de acuerdo con él. Populismo: todos los gobiernos, si miramos los últimos 30 años, ceden ante las presiones electorales y dieron al traste con sus programas económicos.

Correa arranca con un programa populista: subsidios, bonos, condonación de deudas, reducción del IVA.

 

Es verdad que la política económica anunciada no es ortodoxa, pero ¿no le ve sostenibilidad alguna?

No, porque esto no está armado para darle sostenibilidad a la política económica en el largo plazo sino pensando en las elecciones de la Asamblea. Es un esquema corrupto. Este es un gobierno corrupto igual que los gobiernos que han usado los recursos del Estado como herramientas electorales. El proceso electoral ha hecho que el gobierno adopte una línea clientelar. Eso representa, a mediano plazo, problemas de tipo fiscal que pueden dar al traste con el esquema de la dolarización. 

 

¿En qué señales se basan para concluir que hay un plan oculto?

Correa sostiene que Ecuador ha vivido una economía neoliberal, que el neoliberalismo es el que sustenta el régimen de corrupción y que ese régimen está patentado por la partidocracia. Él propone salir del neoliberalismo cambiando la Constitución. Es decir, su sistema no tiene que ver solamente con la estructura jurídica sino con el modelo económico. Para eso quiere una Constituyente. Para ir hacia un modelo más estatista, más intervencionista.

Nosotros decimos no a ese camino que encubre un engaño al pueblo ecuatoriano y que pretende la instauración de un modelo sociopopulista.

 

Esos hechos aún no se han dado.

No, pero nuestro análisis se sustenta en lo que Correa dijo en su campaña electoral y en lo que dijo en su discurso de posesión. Allí ratificó y profundizó sus conceptos radicales al decir que la disciplina fiscal es inmoral y que es inmoral y anti-ético el libre mercado.


Ustedes critican en bloque al actual gobierno, como si la vieja ortodoxia hubiera dado resultados.

Pero si en el país no ha habido esa ortodoxia. Ha habido indisciplina en el gasto, no es una economía competitiva, el mercado no funciona... Ha habido períodos muy cortos en cuanto al manejo disciplinado del gasto público.

Nosotros miramos hacia modelos que funcionan. Modelos con los cuales compartimos ideológicamente. No es un tema de dogmatismo sino de realidades y de resultados.

 

¿Entonces van a estar entre los sectores que preconizan el statu quo?

No, para nada.

 

¿Cómo procesarán, en tal caso, la expectativa de cambio que hay en el país?

Las reformas que deben hacerse no van a provenir ni dependen de lo que la Asamblea haga. Ésta sólo debiera hacer las reformas olvidadas del 98: Tribunal Electoral, Tribunal Constitucional, sistema electoral, elección de diputados en segunda vuelta... ¿De qué más estamos inconformes? ¿De la corrupción? El gobierno no ha presentado ningún proyecto en ese sentido. ¿Dondé está la propuesta del gobierno, para eliminar la corrupción en las aduanas? 

 

¿El no a la consulta implica una no-participación en la Asamblea?

Si perdemos el no, iremos a la Asamblea porque estamos defendiendo un proyecto ideológico del atentado que puede representar la presencia de todos los radicales del gobierno en esa asamblea. 

¿Cómo se puede jugar con la expectativa de la gente? ¿Qué espera el 94% ó 95% de la gente de la Asamblea? Pan, techo y empleo. ¿Eso le van a dar? La gente va a tener un libro ¿y qué va hacer con él?

 

Ese escenario bien manejado pudiera servir para llegar, en lo político, a los acuerdos mínimos requeridos...
Pero eso no se va a dar. El país está polarizado y más fragmentado por el discurso radical y las posiciones del gobierno y porque el sector político ha renunciado a su deber histórico de guiar a la gente. Es imposible que en ese ambiente y en esa Asamblea el Ecuador encuentre una ruta que lo conduzca hacia el progreso.
 

¿Qué otros sectores están en esa línea y con los cuales pudieran hacer alianza?

Estamos solos en esta línea. En este momento no tengo identificada a la gente que está dispuesta a ir a la Asamblea a decirle a Correa que no queremos su modelo político para el Ecuador, que no queremos que se institucionalice un sistema intervencionista en el cual el Estado esté metido en todas las actividades económicas, que queremos que se mantenga la economía de mercado...

 

Les van a decir que no están sintonizados con el país.

Pero si se nos viene una locura. Si gana Correa, se come al Congreso. Si gana Gutiérrez con una mayoría no gobiernista, se comen al Presidente. El tercer escenario es que ganen los radicales. En ese caso, ¿qué Constitución tendremos salida de la mentalidad del padre Delgado y de los sectores que no se sienten representados ya en el discurso de Correa?.