REVISTA VANGUARDIA La web es la nueva tarima demócrata | La web es la nueva tarima demócrata |
|
|
|
| Revista Vanguardia | |
| martes, 27 de marzo de 2007 | |
|
Clinton y Barack están tras los votos de los jóvenes. Iraq será clave en las primarias. Si algo queda claro para Hillary Clinton y Barack Obama es que esta campaña no será limpia. Los principales candidatos a la presidencia de EE.UU. por el Partido Demócrata han publicado imágenes dirigidas a desprestigiar a su adversario con miras a las elecciones primarias, que se realizarán en enero del 2008. El video anti Clinton, Vota diferente, ha sido emitido en los noticiarios y ha tenido más de 1,5 millones de visitas en You Tube, desde que fue colgado el 5 de marzo pasado. Emulando al legendario video de Apple, cuando presentó su computadora Macintosh, que se basaba en la estética de la novela 1984 de George Orwell, aparecen unos seres robotizados, de cabezas afeitadas, que contemplan en una pantalla el discurso de una Hillary Clinton que celebra el comienzo de su lucha por la presidencia con un mensaje al país. De pronto, una atleta lanza un martillo contra la pantalla sacando de la apatía a los espectadores. Y aparece la leyenda: "el 14 de enero comienzan las primarias y los estadounidenses se darán cuenta de que el 2008 no será 1984". Tras el logo de Apple, está un O, con la dirección de la campaña de Obama. La replica de Clinton no se hizo esperar. Hace cinco días se repite el mismo video y en lugar de Clinton, sale Obama dando su apoyo a los Chicago Bears, equipo profesional de futbol americano que perdió la final del Super Bowl y luego un mensaje: “Los Osos pierden, así que Obama también. Clinton presidenta”. No hay ningún alarde imaginativo, pero el video ha sido observado 290 000 veces hasta el viernes pasado. La campaña primaria sin duda es y será diferente a otras. Pero ¿cuál será el peso de Internet? Carol Darr, directora del Instituto de Política, Democracia e Internet de la Universidad de George Washington, afirma que ese es un campo abierto que se impondrá como principal acontecimiento de las elecciones. Evan Tracy, ejecutivo de TNSMI/Campaign Media Análisis Group, empresa que analiza anuncios políticos dijo que un aviso observado por 500 000 personas puede valer hasta un millón de dólares. Dependerá, por supuesto, de dónde sean esas personas. No es lo mismo que lo vean en Nueva York que en algún condado de Kentucky. David Winston, asesor del Partido Republicano, sostiene que los candidatos seguirán lidiando con la eficacia comparativa de un aviso en la televisión pagada por un candidato, y de un aviso en Internet creado al margen de las campañas. “Si alguien observa un aviso en la televisión, se trata de una observación pasiva, pero mirar algo en el sitio web de You Tube es intencional. Alguien lo está buscando porque quiere verlo”. Phil de Vellis, creador del controvertido vídeo en contra de la senadora Clinton, ha afirmado que hizo el anuncio Vota diferente porque quería expresar sus sentimientos sobre las primarias demócratas, y porque quería mostrar que un ciudadano puede afectar el proceso. Las buenas intenciones no bastaron a De Vellis para conservar su trabajo. La agencia Blue State Digital, encargada de elaborar la estrategia de Obama en Internet, lo despidió. No es que en EE.UU. las campañas suelan ser muy limpias. Al escrutinio de la vida personal de cada candidato por parte de los medios, se une una publicidad televisiva muy agresiva, especialmente en los anuncios comparativos. Internet, a decir de los entendidos, multiplica ese efecto y abre las puertas de los buzones de correo electrónico de uno de los electorados más difíciles de movilizar y menos permeable a la información política de los medios audiovisuales y escritos establecidos: los jóvenes. “Myspace es una de las herramientas de nuestra campaña. Somos conscientes de que son los jóvenes los que impulsan las campañas en la web”, dijo Jen Pasaki, portavoz de la campaña de Obama. Y si Internet se ha convertido en la novedad tecnológica más caliente en esta campaña presidencial, el tema político más crítico, entre estos dos candidatos, no exentos tampoco de acusaciones y ataques es, sin duda, Iraq. Allí las cosas queman y ambos bandos quieren zafarse de su pasado. Clinton parece ser la más afectada. Sus oponentes destacan el hecho de que tan sólo hace pocos meses se opuso de forma decidida al aumento de las tropas propuesto por el presidente George Bush. La primera mujer con posibilidades de ganar la presidencia se movió en esta dirección tras desatarse una tormenta de protesta en el Senado y poco antes de anunciar su candidatura. Ella sabe que esto implica un talón de Aquiles para una persona con imagen fría y calculadora, dentro de un partido en que la mayoría de los candidatos apoya una retirada de tropas. Los ataques de la gente de Obama, quien no era senador de Alabama cuando Bush decidió invadir Iraq, precisamente apuntan a la decisión de Hillary Clinton de votar inicialmente a favor de la guerra. El tema Iraq fue discutido abiertamente en un foro organizado el lunes pasado en la Universidad de Harvard, donde Mark Penn, estratega de Clinton, debatió con el asesor de Obama, David Axelrod, en torno a la actitud que ha tenido desde que comenzó la guerra el senador nacido en Illinois. Penn señaló que el voto de Obama en el 2005, apoyando el envío de tropas es similar al de Clinton. Con la credibilidad en entredicho, Obama decidió aclarar las cosas: “No debimos haber entrado, pero una vez que estábamos dentro debíamos asegurarnos de sacar adelante una situación que ya era mala”. Este candidato destaca como primer punto de campaña que siempre se opuso a la guerra. En cambio, Clinton se ha negado a repudiar ese voto, pero ha criticado la forma en que Bush llevó la guerra. El estratega demócrata Erick Smith pone luces sobre el tema. “En este momento el tema más importante entre los demócratas es Iraq y estos candidatos se encuentran bajo una presión increíble por parte de los activistas del partido para que toquen el tema en forma detallada”. Entera como está la campaña, todo parece indicar que los bandos sacarán todas sus armas para asegurar la carrera a la oficina oval. |