Política Descaro! Los congresistas piden millonaria indemnización | Descaro! Los congresistas piden millonaria indemnización |
|
|
|
| Fernando Rivera | |
| jueves, 04 de octubre de 2007 | |
|
Fuentte: El Universo Los diputados ahora piden que les den indemnizaciónLegisladores hablan de solicitar un millón de dólares cada uno ante la posibilidad de una disolución del Congreso por parte de la Asamblea Constituyente. Otros bloques piensan en renuncia. Si la Asamblea Constituyente decide disolver el Congreso, algunos de los legisladores piensan en solicitar una indemnización de $ 1 millón. Algo parecido hicieron, en 1990, los diputados colombianos que fueron separados por la Asamblea que se instaló ese año en el país vecino. La propuesta surgió del presidente del Parlamento, Jorge Cevallos (antes del Prian). “Si el presidente Rafael Correa está poniendo como ejemplo el caso de Colombia, donde se creó una comisión legislativa (que sustituyó al Congreso), entonces también hay que decir que los diputados demandaron al Estado y reclamaron una indemnización de $ 1’100.000 para cada uno”, dijo Cevallos. Ese escenario copó ayer la atención de los legisladores al punto de que en la tarde, en una sesión reservada, sin presencia de la prensa, iba a discutirse esa posibilidad, así como declarar un receso o acogerse a una licencia como lo planteó el socialcristiano Franco Romero. En la agenda de la próxima semana se discutirá en segundo y definitivo debate el proyecto de Ley de Repetición, por el cual el Estado tendrá la posibilidad de demandar a los funcionarios que hayan tomado resoluciones que hubiesen motivado indemnizaciones. El demócrata popular Diego Ordóñez admitió que la posibilidad de una indemnización es un tema de conversaciones en los corredores del Congreso, pero aclaró que su bloque planteó internacionalizar el conflicto político del Ecuador. Lo urgente, añadió, es una reunión con los representantes de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Comunidad Europea y los parlamentos latinoamericanos, para expresar que en el país avanza un proceso de desmantelamiento de las instituciones del Estado. El diputado Carlos González (ID) dijo que no estaba de acuerdo con reclamar una indemnización; pero lo que sí apoya es que durante un receso legislativo los diputados sí pueden percibir un sueldo, lo cual no es antiético. El segundo vicepresidente, Byron Pacheco (RED), indicó que no es ético que los legisladores esperen recibir una indemnización tras la destitución del Congreso. De darse esa situación “yo renuncio a la cifra que sea”, destacó. El roldosista Homero López dijo que el Parlamento debe seguir trabajando, “si quieren cerrar el Congreso que lo cierren de una vez, pero deben asumir responsabilidades”, subrayó. Luis Almeida (Sociedad Patriótica) afirmó que “como demócrata” jamás renunciará al cargo de diputado. “A mí que me saquen del Congreso con las bayonetas, y si quieren asumir su rol de dictadores que saquen a los diputados con las bayonetas, y el Gobierno deberá asumir sus consecuencias”, expresó. Iván Ortiz, miembro del bloque de la Dignidad Nacional, invitó al Gobierno a tomar el camino del diálogo y admitió que dentro del Parlamento se discute la propuesta de la indemnización, pero que muchos diputados no quieren reconocerlo por temor a las críticas. El prianista Vicente Taiano Basantes, en cambio, dijo que no se trata de permanecer en el Congreso por una indemnización sino para defender la democracia y la institucionalidad del país, pues dejar al Ecuador sin ese organismo es una muestra de que se estaría viviendo una dictatura. Indicó que la única forma de que los diputados abandonen el Congreso es por la fuerza, pues el Parlamento es el lugar adonde los envió el pueblo ecuatoriano como consecuencia del proceso electoral legítimo del 15 de octubre del 2006. TEXTUALES: Opiniones Byron Pacheco RED “Al Congreso se defiende con acciones, no con lloros de viuda, peor de las que esperan que se muera el marido para heredar”. Diego Ordóñez UDC “Este Congreso no puede cerrarse, y si el Presidente quiere hacerlo, que use la fuerza porque es inaceptable una decisión de esa dimensión”. |